1979 年 2 月 17 日，对越自卫还击作战打响，经 28 天的激烈作战，我军达成预定目标，全军陆续撤军回国。关于这场战争，战后美国分析评价：中国军队打开越南的河内大门，苏联屈服了天宇配资，屈服了什么？
苏联可是全球数一数二的大国，一场对越作战就把苏联打屈服了？
1945 年 9 月 2 号，越南宣布"独立"后不久，就着手建立"印支民主共和国联邦"计划。越军计划通过谈判同时获得中国和苏联的支持。但在 1954 年之后，越南因西方阵营的反对，"联邦"计划被搁置，后来又爆发了旷日持久的抗美战争、抗法战争和国内战争，导致该计划一直束之高阁。
到 1975 年越南独立，越南人民在中国的帮助下实现了国家统一后，时任越南最高领导人黎笋重新提出建立"印支民主共和国联邦"设想。
为了实施这一计划，越南在实现国家统一后的第一时间就重新开始策划建立"印支民主共和国联邦"的相关事宜。为了确保计划的顺利实施，黎笋在国家独立后做的第一件事不是集中精力"医治"战争创伤，恢复和发展经济，而是被胜利冲昏头脑，彻底带领越南走上了一条不归路——"背离"中国。
从依靠转为背离，黎笋当局为什么会这么做？前苏联是主要原因之一。
1958 年，处于"冷战"之中的苏联为扩大在亚洲地区的权益，提出在中国建立长波电台和共同舰队。遭拒后，苏联对我们的态度就发生了变化，不仅撤回了援建中国的专家、科研团队，还在中印边境问题中公然袒护尼赫鲁。此后，中苏关系就走向了恶化、破裂。但苏联并没有因此放弃扩大在亚洲地区的权益，转头向越南抛出橄榄枝。
此时的越南正愁没靠山，如此天赐良机那还不赶紧抓住？自 1975 年后，越南得到了苏联的大量援助。苏联人也不是傻子，不会白白给越南援助，作为交换，越南成为苏联在东南亚的"马前卒"。越南实际上把自己变成了苏联附属国，一旦越南建立"印支民主共和国联邦"，苏越两国都是实实在在的既得利益者。
正因如此，苏越一拍即合。自 1975 年后，越南在苏联的幕后支持下对我边境领土实施了持久、频繁的侵略行动。进入 1978 年，随着苏越关系的愈加紧密，黎笋对自身军事实力更有信心，在我边境实施的侵略行动更加频繁。
1978 年— 1979 年 2 月是越军对我边境侵犯最频繁的一段时间天宇配资，在这段时间里，越南向我方武装挑衅达 700 多次，占领我方领土 160 多处，打死打伤的中国军民达 300 多人。中国最优先选择的仍是寻求和平方式解决中越边境问题。
越南把中国的"和平优先"认为是软弱可欺，愈发嚣张。随后，苏联与越南签订《苏越友好合作条约》。伴随着该条约的签订，越南与苏联在政治、经济、利益上的联系更加紧密，条约规定"一旦双方中之一方成为进攻或进攻威胁的目标，缔约双方将立即进行协商以消除这种威胁，并采取相应的有效措施保障两国的和平与安全"。越南自以为上了苏联的战车。
对此，美国媒体在报道中描述"越南显然选择了苏联这个中国的主要敌人作为其庇护国，积极镇压越南的华人少数民族，发动暴力边境挑衅，并在 11 月入侵柬埔寨，企图消灭中国的红色高棉盟友。同时，苏联正在中国北部边境大规模集结兵力。"
随着《苏越友好合作条约》的签订以及苏联在中苏交界地区的兵力集结，我方更加确定了苏联和越南的野心，在 1978 年 12 月 7 日召开的中共军委会议上做出了自卫还击的重大战略决策。
在 1979 年 1 月邓公访美时，就已经说明对越还击作战的原因。在讲话中，邓公提出"要给越南一个教训"，实际上也是对越南侵略我边境行为的回应。在此前我们对于越军的侵略以及在边境制造的流血事件始终秉持着促进和平的原则进行处理，未同越南直接爆发大规模武装冲突，但越南却是更加激进。因此，我们决定"给越南一个教训"。
同时，在访美时，邓公确认了"美国在中越冲突中"保持中立，这是除苏联外唯一影响战争结果的外部因素。
对于 1979 年对越作战可能带来的后果，美国认为"在结果出来之前，对中国来说尽管形势险峻，但同时也蕴藏着巨大的机遇。对越南发动惩罚性打击，将迫使越南人更加理性，暴露苏联庇护的无用，也可能会暴露中国人民解放军领导层的存在问题。"
事实也确实如此，当时中国在国际上举步维艰，虽然刚刚和美国建立了外交关系，但世界上敌对我们的国家依然不少，美国当局并不看好我们惩戒越南，这源自于美国在越南的惨痛教训，两百多万的兵力投入，付出高达三十万以上的人员伤亡及 2000 亿美元的直接损失最后败走越南。但，中国不是美国。
关于对越自卫还击作战，美国方面的资料是这样描述的" 1979 年 2 月 15 日，中国宣布终止与越南长达 30 年的同盟关系。两天后，解放军越过越南北部边境。"
同时还分析道"这次进攻的时机对中国有利：正值雨季来临前夕，越南边境即将被雨水淹没，几乎与中国北方春季解冻期重合，而集结在那里的苏联机械化部队却深陷泥潭。邓小平权衡了解放军的弱点和越南人民军（北越军队）的大部分兵力都驻扎在柬埔寨这一事实，当时越军只有大约 70000 人留在越南；然而，还有多达 100000 名士兵分属 3500 人建制的重建师，他们都是身经百战的老兵。"
在 1979 年 2 月 17 号我军向越军开火后，一线 22.5 万人按照预定计划向越军发起了轰轰烈烈的进攻作战。在美国媒体口中是这样描述的" 1979 年 2 月 17 日凌晨，解放军 20 万兵力（20 个师）、400 辆坦克和 1500 门火炮组成的先锋部队向五个地区首府方向发起进攻。解放军深知越南拥有经验丰富的现代化防空系统，因此没有让飞机出动。"
尽管苏联向越军提供了军事顾问团指导和一部分武器装备。尽管苏联拥有更加先进的武器装备、更加先进的战术和理论、更加明确的等级制度，这些都是我们存在的不足，但苏联仅靠这些就可以帮助越南吗？就可以让我们屈服吗？他们是时候放下自己"大国的骄傲"了。
对越作战，苏联并未直接武力介入，他们的行动只限于中苏边界一线进行大规模战略调动，间接施压。这种有限的军事支持对战争进程的影响比较有限，且苏联自身也深陷困境之中，工业产值和国民收入在"冷战"背景下都不如美国。
当时我军在越南战场的推进速度很快，仅用 10 天时间就基本占领了越北的高平、老街、柑塘等重要军事阵地。在第二阶段的作战中 7 天就歼灭了溃逃、防守在谅山、沙巴地区的越军。将战线推进至越南境内纵深 30-50 公里范围内，占领了约 20 座城镇。
战斗至 3 月 5 日，我军已全部攻克越南北部重要的军事阵地、城市，再往南穿过一百三十公里的平原就可以直接拿下越南首都河内了，河内的大门已向我们敞开。
此时苏联有何反应呢？他们像一个精致的利己主义者抛弃了越南。在 28 天的作战中，越军精锐部队遭重创，而苏联在这场战争中对越南的贡献也只是"边境演习和物资援助"。对此，美国资料是这样记载的"尽管越南人依然顽强好斗，但这场战争清楚地表明，他们背后的支持者苏联不会为他们而战。苏联人最终屈服了。"
在美国人看来，中国不顾苏联威胁向越南发动自卫还击战，正中苏联下怀，处于"冷战"中的苏联不会轻易下场加入东亚地区的战争，因此在面对中国军队在战场上的快速、迅猛行动以及惨败的越南时，苏联人也不得不屈服。
苏联屈服的是什么呢？他们不敢也没有能力武力介入！到 80 年代末天宇配资，为重续中苏"友好"，苏联最高领导人戈尔巴乔夫"放弃"越南，直言越南是一个经济"黑洞"，外交部长谢瓦尔德纳泽回避访问越南就是最有力的证明。
天盛优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
